为大学生构筑起远离传销的防护网，关键还得在两个层面下功夫：一是培养大学生健康的财商，从根子上提升大学生们的防忽悠指数。二是加大依法打击力度，禁绝传销的生长土壤。
传销，世人称之为“经济邪教”。多位专家表示，近来传销组织已呈年轻化趋势。据媒体报道，在具体案例中，有的传销组织成员大多数是80后和90后，年龄最小的嫌疑人只有21岁。“传销组织会通过大量的谎言和利益的诱惑，给你编织一个美好的前景，让你掉入虚拟现实的情境。”有多年反传销经验的反传志愿者协会成员牛雄飞介绍。
年轻化、网络化、高智化——这是非法传销活动在互联网背景下呈现的新特点。
有人说，传销和直销，本就叫人“傻傻分不清”，涉世未深的大学生又如何火眼金睛？但事实上，《直销管理条例》中有关“直销企业及其分支机构不得招募下列人员为直销员”的第（三）条明确规定：“全日制在校学生”不得从事直销经营。其实，没毕业的大学生也好，待就业的大学生也罢，齐刷刷落入传销的圈套，也许并不只是对直销与传销的技术差别不甚了然，而是拒绝不了虚幻的利益诱惑罢了。
大学生对传销如此不设防，概括起来，大致三个原因：一是传销花样升级。经济在转型，骗术也在转身。卖产品、卖服务、卖概念的传销，已然披上了新经济的外衣。它们打着“虚拟经济”“p2p”等旗号，以民族产业等虚假价值诉求“加持”，在精神与物质层面，洗脑式编织着弥天大谎。二是人性贪惰欲念。大学生不谙世事，人性中好逸恶劳的偏好很容易被传销中的各色“鸡汤”所激活。三是经济下行压力大、就业难短期难以纾解。
大学生身陷传销的风险，不能轻佻归于“骗子遇到傻子”的游戏。法治逻辑上说，处于信息不对称地位的他们，依然有权利要求社会捍卫其合法权益。值得肯定的是，各级部门也开始主动承担起这种责任：比如今年6月，国家工商总局发布《关于发挥职能作用进一步做好高校毕业生就业创业工作的通知》，指出要严惩诱骗高校学生参与传销的组织者和骨干分子。同月，河北省公安厅、省工商局、省打传办亦曾专门发布警示，提醒大学生们远离、抵制、拒绝传销。
不过，以上努力，虽则初心可嘉，却也多属于临时抱佛脚。为大学生构筑起远离传销的防护网，关键还得在两个层面下功夫：一是培养大学生健康的财商，从根子上提升大学生们的防忽悠能力。传销也好，“裸贷”也罢，说到底，都与财商领域的财富观、消费观、市场观等有着千丝万缕的关联。财商教育补齐短板，一夜暴富的白日梦才会早日醒来。二是加大依法打击力度，禁绝传销的生长土壤。这些年，少数城市沦为“传销之城”的事实，令法治蒙羞，亦令反传销受辱。今年全国两会期间，有人大代表建议在立法上对传销违法犯罪行为相关规定进行修订，从治安到刑事“大小两头”明确对各层级传销人员的处罚标准。精准打击、严惩不贷，不仅仅是为了大学生净化生存环境。
传销之祸猛如虎。从学校到家庭、从教育到社会、从立法到执法，唯有各司其职、形成合力，大学生们才会远离传销，而传销悲剧才会与校园远些、再远些。
（作者：邓海建 媒体评论员）
